Si mi queja cuando vi Resacón 2 ¡Ahora en Tailandia! (2011) Todd Phillips, era que la película practicamente era la misma -ya se sabe que el público, cuando va a ver una secuela, citando a Robert Zemeckis: "quiere ver la misma película, pero distinta" y es cierto, pero incluso Zemeckis aportaba tramas, giros y situaciones nuevas dentro de una construcción basada en la película precedente en Regreso al Futuro Parte II-. No solo era ya, como digo, el parecido argumental, es que la estructura, los puntos de giro, gags, resoluciones... era un reflejo exacto del original, lo que impedía disfrutarla, la convertía en una experiencia divertida pero extraña. Si, el público quiere ver de nuevo la misma premisa. Con algún cambio de escenario y personaje nuevo. Pero hay que "disfrazar" más la propuesta para que no parezca tanto un calco exacto del original. Aportar una serie de ideas y elementos nuevos, giros de personajes, situaciones... para que pasar por la taquilla tenga algún sentido, más en estos días en que los precios por entrada para el cine se han encarecido hasta limites estratosféricos.
Pues en R3sacón no solo se han aplicado el cuento, de aportar cosas nuevas, personajes, gags, tramas... para estimular al público a que vuelva al cine sino que han prescindido de la premisa que era base de las dos películas anteriores. De hecho ya no hay un "Resacón" con el que despierten nuestros protagonistas, y una serie de problemas derivados de la noche de farra que han olvidado por completo. Sino más bien una aventura que tendrán que vivir si no quieren que su amigo secuestrado, Doug, sea asesinado por un mafioso cabreado interpretado de forma brillante y divertida por el gran John Goodman. Y la manera en que se desarrollan los acontecimientos hace de la película por momentos más un thriller con comedia negra o una road movie, que una comedia más o menos al uso, como eran los dos anteriores films.
Esto es lo más interesante del film. Esto y el hecho de que ahora el trío protagonista ya no sea tal, pues el protagonismo recae más bien sobre las dos grandes revelaciones a lo largo de la "saga" . El personaje de Mr. Chow (ahora más protagonista que nunca, incluso el largo y dramático prólogo está centrado en el) y naturalmente del personaje de Zach Galifianakis, Alan.
Este inflado protagonismo de Mr. Chow a mi entender, impide que la película sea mejor, conste que me ha gustado, me parece buena comedia, pero Mr. Chow es un personaje extremo, puede gustar mucho o ser detestado por completo. A mi me hace gracia, pero en muy pequeñas cantidades. No es que aquí sus partes sean terribles, simplemente parecen sacadas de otra película, y no son muy memorables. Pero ahí está Galifianakis para elevar el nivel. Alan se hace con la película desde el primer y mítico gag con la jirafa, pasando por el momento del entierro, la escena con el niño, las escenas en que declara su "amor" por Phil, cuando conoce a una chica que es básicamente su media naranja... Grandísimo y divertidísmo personaje, que no debería terminar con la saga Resacón. Pienso que deberían retomarlo para un spin-off, Alan es un gran personaje, muy divertido para tener su propia película en solitario.
Otra cosa a alabar de la película sería la ausencia de "gags" propiamente dichos. Salvo el ya mencionado de la jirafa, que vimos en el trailer, la comicidad surge del guión. De los actores, sus diálogos, las situaciones... pero no hay ningún gag más, ninguna escena escena especialmente construida y montada para que funcione como un gran gag cómico. Cosa que si ocurría en las anteriores entregas. Alabo la valentía de ir contracorriente en esta tercera parte. Valentía que hará que no guste a muchos. Pero que para mi es una buena comedia y un buen broche final a estos tres films. Recomendable para hacer un stop entre tanto robot cabreado, superheroe y skyama y reír a gusto durante un buen rato.
No hay comentarios:
Publicar un comentario