El Hombre de Acero y la Conspiración de la Nostalgia

Este no es el Superman de tu padre. O mejor dicho, este no es el Superman al que tu padre te llevó a ver al cine. Esto habría que decirles a muchos que como yo o ya empezamos a peinar canas o se nos ve el cartón. O que, simplemente, hemos sobrepasado ampliamente la barrera de los treinta y formamos parte de esa generación que creció con 2 canales de televisión, cuya libido fue avivada por los primeros tiempos de telecinco, o cuando alguien menciona a Naranjito o a la Botilde, sabemos de que hablan. No es el Superman de tu padre. No es el Superman de tu infancia. No es el Christopher Reeve de hoyuelos y sonrisa radiante que te lleva en su regazo volando suavemente, después de rescatarte de caer a las cataratas del Niagara, porque tus padres estaban distraídos y tu estabas haciendo el tonto y caíste por accidente. Ni lo es ni lo será nunca. Y ¿sabéis que? Es mejor así.

Lo digo porque el legado original de las películas de Richard Donner y compañía, con Christopher Reeve siendo, como será siempre Superman, está pesando sobremanera en la opinión de mucha gente. Y no digo con esto que a todo el mundo deba gustarle El Hombre de Acero, y parecerle buenísima, como a mi me lo parece. Cada uno es libre de opinar. Pero me temo que muchas personas se están viendo arrastradas por una suerte de nostalgia hacia las películas originales a la hora de criticar El Hombre de Acero, y muchas me temo, no la han visto hace años y ni la mitad de las veces que yo la he visto. Superman es un clásico, es una obra maestra, y al parecer, mucha gente esperaba verla reestrenada ayer, día 21 de Junio de 2013. Muchos reivindican la imagen del Superman clásico de Christopher Reeve, su gentileza, el humor de las películas, su encanto, la gran banda sonora de John Williams, cuyo se tema tanto se echa de menos, el humor de las películas clásicas, el Superman boyscout que no hace daño a nadie... bien ¿donde estaba esa gente cuando se estrenó Superman Returns? ¿Si tanto deseaban volver a ese encanto, a esa música de John Williams, ese Superman clásico (calzoncillos por fuera incluidos) porque no fueron a ver la película que fracasó en taquilla? Es más, esos mismos son los que hoy siguen criticando Superman Returns, que si bien es fallida en muchos aspectos no es tan mala como se ha dicho y atesora mucha de la profundidad y trabajo de personajes que cientos de críticas reclaman a El Hombre de Acero (que la tiene pero sin sacrificar el ritmo).

Pido reflexión y seriedad a todas esas personas ¿El Hombre de Acero no os ha gustado? Bien. Explicadme, contadme, analizad, reflexionad. Pero no hagáis un El Hombre de Acero vs. Nostalgia porque es una batalla que cualquier película tiene perdida por buena que sea. El cine es cine y nunca superara vuestras más queridas experiencias vitales. Y no os subáis a la parra, por favor. Nadie quiere ver una película de Superman que siga a pies juntillas la estela de las de Richard Donner, de ser así, Superman Returns hubiese sido un clamoroso éxito. Juzgad a la película, bien o mal, pero por si misma.

Para toda una generación de niños, George Reeves fue Superman. Era el Superman perfecto, encantador, valiente, audaz ¡y entraba en todas partes derribando paredes sin despeinarse! Era magnífico y travieso como Clark Kent, haciendo guiños a la audiencia, consciente de que el era Superman ¿Os imagináis lo mala que debió resultarles Superman La Película? ¿Con ese gigante tontorrón lleno de músculos que iba de guapo por la vida sin ni siquiera derribar paredes y encima lanzaba frases insinuantes a Lois Lane? ¡Que escándalo! Horrenda película, este no es Superman.... ¿Os dais cuenta de lo ridículo que resulta? Seamos serios. Y conscientes de la edad. Y del tiempo, que no pasa en balde. Las generaciones se suceden, y los mitos necesitan renovarse o morir. No seáis egoístas, dejad que Superman cambie y evolucione, adaptándose a los nuevos públicos que vienen, no queráis que el personaje muera con vosotros, que vuestra versión sea la definitiva, y ya está, ya no hay más. Superman le pertenece al mundo y al futuro ¿Acaso no es El Hombre del Mañana?