Mostrando entradas con la etiqueta Cine de los 70. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine de los 70. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de febrero de 2017

Morbo


¡Bueno! ¡Que horror! Vaya primero por delante que siempre me ha repugnado a Ana Belén y no me parece ni la mitad de atractiva y guapa de lo que cree, con esa falsa modestia tan indignante. Me parece que interpreta -como dicen de actrices como Natalie Portman, los chicos del Canal de Youtube Red Letter Media-a una actriz en películas. Tener una perfecta dicción no equivale a ser buena actriz. Pero vamos, culpa suya exclusiva no es el perfecto coñazo en oocasiones pretencioso que es este "Morbo". Que por cierto ¿porque cojones se llama Morbo? ¿Por el tema Voyeur que planea por la película? No se... disfruto como el que más de un film experimental, y más de los 70 (con toda su influencia de Repulsión de Polanski y demás) pero joder... la trama hace aguas por su falta de verosimilitud alarmante, unos diálogos presuntamente filosóficos que son de risa y los actores pues son todos lamentables, no solo Ana Belén, el bueno de Victor Manuel es la inexpresividad personificada, y eso que el actor de Doblaje hace lo que puede con el, pero no hay manera. 
La trama envuelve a dos recien casados de luna de miel que acampan en ...bueno el campo, todo va bien hasta que notan que les encienden los limpiaparabrisas del coche, vacían el agua, etc...vamos putaditas. Yo esperaba que fueran ellos de viejos o... no se alguna metáfora molona, pero nada, resulta que si, que hay una casa abandonada que se incendió y en ella habitan dos elementos de los que se encargan nuestros protagonistas como si después de 80 minutos soporíferos con diálogos de vergüenza ajena sobre amor, vida y muerte, esto fuera, después de todo un thriller de acción a lo Peckimpah... Y nada, se miran durante 10 minutos interminables, recogen y se largan. Fin. Que te jodan Ana Belen. Que te jodan Victor Manuel. Y sobre todo que te jodan Gonzalo Suarez. No la vean se lo ruego.

martes, 24 de enero de 2017

Byleth El Demonio del Incesto (1972)

 


¡Existe amigos! Así que andaos con ojo. Byleth El Demonio del Incesto es una cinta con hechuras de horror gótico italiano, que es más una especie de folletín de época con gotas (muy acertadas) de suspense. 

Se abre con el típico asesino de manos enguantadas de negro asesinando a una muchacha en la intimidad de su alcoba, solo que este se caracteriza por hacer tres incisiones en el cuello, cosa que repitirá a lo largo del metraje con otras víctimas. Tras los créditos se nos presenta al protagonista, el Duque Lionello Sandwell, todo un galán con pelazo que descubre con disgusto que su espectacular hermana Barbara (Claudia Gravy, que lo hace muy bien, todo sea dicho) ha contraído matrimonio con un talludito caballero llamado Giordiano (de lo más divertido de la peli por lo desubicado que parecen tanto actor como personaje, y porque en según que escenas es clavado a Peter Cushing y en otras a Christopher Lee). Es obvio que entre ambos hay una pasión latente que apenas se esfuerzan en ocultar, sobretodo Lionello.


Giordiano trata de congeniar (sin éxito) con Lionello mientras se suceden los crímenes que, esta más que claro según vamos conociendo el caracter psicopático de Lionello, son obra suya. El Peter Cushing italiano proseguirá investigando hasta dar con un secreto familiar (y sobrenatural) relacionado con Lionello. El resto tendréis que averiguarlo si os decidís a ver la película, que no creo, pero a mi no me da la gana contarlo oye, que se rompe la magia. Si diré sin embargo, que el final deja muchas dudas en el aire (hasta el destino de según que personajes) y es muy repentino, todo un what the fuck vamos.

En general Byleth El Demonio del Incesto podría decirse que es un rollo (sobretodo la primera hora) pero me la vi de un tirón y me eché alguna risa que otra, además hay mucho felpudo y mucha teta de pezón sensual y maravilloso. Además de alguna que otra escena de suspense de ambientación lograda. Vamos que es simpática y se deja ver, no es insultante. Y supongo que el rollo gótico setentero a mi me entra bien. Dejo abajo otro cartel que he encontrado, que es bastante más gracioso que el primero que vi, el de arriba. 







martes, 22 de octubre de 2013

En un lugar de la Manga (1970) de Mariano Ozores. Yo soy Español ¡Y antiguo!


Juan (Manolo Escobar) es un alegre fabricante de Guitarras cuyo abuelo, Don Casimiro (Joaquín Roa) posee una enorme finca, llamada El Carro (jojojo) que es la única que falta por venderse a una enorme compañía, la cual quiere construir un enorme complejo turístico en la Manga del Mar Menor (Murcia), pero Juan, terco, se niega una y otra vez a vender, así como su abuelo. Don Felipe (Jose Luís Lopez Vaquez) y Garralla (Manolo Gómez Bur) su ayudante, ayudados por la amante de este, Alicia (Conchita Velasco) harán todo lo posible por convencerle a través de medios poco ortodoxos.


Los 70 (aunque prácticamente y ambientándose en España, aún los 60 con todo su maravilloso colorido pop pasado por el tamiz garrulo cañí), Manolo Escobar alzado cantando sus temazos, Concha Velasco guapísima y sexy, esto va en mayúsculas JOSE LUÍS LOPEZ VAZQUEZ COMPLETAMENTE DESATADO (osea en esta peli MÁS y eso es décir la gloria y el descojone, por momentos está...bueno, bueno, indescriptiblemente desatado, siempre genial), señores Tip y Coll, que salen una escena pero es de puta antología, tremendo, tremendo.

De verdad, osea, la película se llama ¡En un lugar de la Manga! ¿Puede haber un título mejor en todo el maldito mundo?


Una película en que Mariano Ozores da el do de pecho amigos, visionado recomendado desde ya si quieren reírse durante maldita hora y media, y es que da gusto verla ¡y olvidaos de prejuicios hipso facto! de lo mejorcito de nuestro cine y punto. Un guión perfecto, una puesta en escena inmejorable, fluye de maravilla, superentretenida, no da tregua. De verdad, me ha encantado ¡se la recomiendo!

sábado, 19 de octubre de 2013

Meteoro (1979) de Ronald Neame. Meteoro 0 Sean Connery 1.


El Dr. Paul Bradley (Sean Connery), creador de una Plataforma de Misiles en Órbita llamada Hercules, diseñados en principio como potencia defensiva, es requerido por la Nasa para impedir la colisión de un gigantesco Meteoro y sus restos con la Tierra, que causaría millones de muertos y una vuelta a la edad glacial. Para ello, habrá de aliarse con los Rusos, que tienen una Plataforma prácticamente igual, llamada Pedro El Grande, armada de misiles nucleares. 


Me topé con esta película el otro día y quise verla porque además, desde pequeño, recuerdo oír a mi padre hablar de lo que le impactó verla en cine. De lo impresionante que era el meteoro en la pantalla y como resonaba la sala e incluso las butacas con el sonido. Es muy gracioso cuando me lo contaba, y mi mente de niño lo hacía todo gigantesco y épico. Recuerdo haber imaginado la película mientras mi padre me lo contaba. Naturalmente al verla hoy, no esperaba encontrar esas imágenes que evoqué de niño, pero me imaginaba que podría estar graciosa la cosa. Al menos entretenida.. Además con el gran Sean Connery al frente (y varias pelucas que van añandiéndole pelo a medida que avanza el film...).

Y efectivamente, Meteoro es una amena muestra del cine de Catastrofes de Hollywood que se estilaba tanto en aquella época de finales de los setenta (hoy de este género se encarga Asylum y estrellas de tercera venidas a menos) Regada con el típico reparto de campanillas; a parte de Sean Connery, Natalie Wood, Karl Maden (divertido y alzadísimo, Militar: "-No podemos usar cabezas nucleares con esa roca, los rusos lo verían como una amenaza-." Maden: (absolutamente fuera de si) "-¡¡¡Y que pretenden que usemos!!! ¿Escopetas de feria?-.") Martin Landau, Henry Fonda... Afortunadamente el reparto y los personajes no se les van de las manos. Los protagonistas son protagonistas y los secundarios secundarios. No como en la caótica (y aburrida) Aeropuerto 75. Tampoco es que sea la panacea, pero teniendo en cuenta el género y la época, no decepciona.



Curiosamente se me han hecho más amenas las escenas de reuniones en despachos y de "hablar" que las de acción y efectos especiales. Supongo que porque estos se han quedado desfasados. De hecho los efectos especiales no son de mucha calidad, sospecho que incluso para la época. Por ejemplo, hay una toma muy impactante, porque se trata del Meteoro destruyendo las Torres Gemelas del World Trade Center, que rechina tremendamente. Solo vemos una especie de luz roja al lado de las dos torres y de repente y notándose mucho el truco, se corta el plano (y más cambiando de un plano en pleno día a otro de noche...) y vemos como se destruye una obvia maqueta de las dos torres...A ver es de cajón que había que usar maquetas, pero pienso que podrían haber disfrazado el truco muchísimo mejor. Ese es el nivel de efectos, salvo un plano del crater del Meteoro en Central Park, que me ha impresionado por lo verosimil que resulta para la época. Supongo que sería un Matte Painting, que era una técnica tan tremendamente sencilla como efectiva.

Pero bueno son handicaps perfectamente asumibles y es una peli que se deja ver estupendamente y tiene tramas molonas de Guerra Fría y momentos divertidos.

miércoles, 16 de octubre de 2013

Maid in Sweden (1971) de Dan Wolman


Maid in Sweden es un bonito sexplotation sobre Inga, una adolescente Sueca de 16 años (Christina Lindberg, con 21 años en realidad, la protagonista del parche en la mítica Thriller, A Cruel Picture, 1973). Nos cuenta el fin de semana que pasa en la capital Sueca en casa de su hermana mayor y el novio de esta, harta de las reprimendas de sus padres en el campo.


Ahora que me ha dado por el género erótico, tenía ganas de ver en una película de ese género, a la que entiendo, es una de sus grandes musas, (si miráis su filmografía en imdb son todo películas eróticas o sexplotation salvo la mentada Thriller, que por otro lado también tiene elementos de ese género) la belleza Sueca Christina Lindberg. Thriller a Cruel Picture (1973) me parece una maravilla y la Lindberg mantenía bastante bien el tipo con ese físico entre voluptuoso e inocente. Ahora, viendo esta película, entiendo que en Thriller su papel fuese mudo, porque actuar, no es desde luego, el fuerte de esta chica. Ese aspecto fragil y empanado perpetuo que tienen supo aprovecharlos a su favor el director Bo Arne Vibenius, pero aquí, en Maid in Sweden, se hace obvio que es bastante mala actriz. Pero vamos que en películas como esta lo que hace falta es ese físico espectacular que ella tenía y si además, es tan guapa que no puedes dejar de mirarla, como me pasa a mi, pues...¿porque ir al puto actors studio?


A parte de algunos problemas de montaje menores en la secuencia de créditos (se intercala torpemente el bonito montaje de Inga observando el paisaje desde la ventana del tren acompañado de un buen tema de música pop con escenas de los padres hablando de ella sin ninguna música, es un corte brusco de los créditos músicales a los vejetes sin música, que se repite de forma extraña un par de veces, lo cual me chocó). A parte de eso, como digo, Maid in Sweden se deja ver estupendamente contando una historia mínima, meramente anecdótica, que básicamente sirve de excusa para mostrar la anatomía de las espectacular y preciosa Christina Lindberg, en escenas por otro lado, bastante bien rodadas. Por mi perfecto.

Además los actores lo hacen bastante bien (incluso demasiado bien en ocasiones, tratandose de este tipo de producto, a la bronca final de la hermana de Inga y su novio me remito, pero oye, chapeu). Es un producto bien rodado y fotografiado, y tiene un rollo contemplativo, como casual, muy agradable. También hay momentos de caricatez bochornosos y muy divertidos como pasaba en la anteriormente comentada por mi "Señora Casada busca joven bien dotado" aunque muy breves, y los peinados no son tan risibles, a pesar de ser ambas películas del mismo año. Quizá influye la fotografía, muy apagada y naturalista en este caso, que disminuye el "factor hortera" de los setenta.

En todo caso. Buena película sexplotation o erótica, como queráis llamarlo, que se pasa en un santiamen y que permite disfrutar con su tremenda protagonista. 


lunes, 14 de octubre de 2013

Señora casada busca joven bien dotado (1971) de Juan Xiol. Los alegres tiempos del Destape.


Pues nada, di con esta película buscando otra diferente, de Ignacio F. Iquino, a raíz del encendido interés que me provocó este cineasta a raiz de visionar la indescriptiblemente loca y maravillosa Secta Siniestra, emitida la noche del pasado Sábado 12 de Octubre en el último Cinebasura. El caso es que logré encontrar lo que andaba buscando, que era otra película de Iquino, de la que ya hablaré llegado el caso. Pero por el camino di con un completo listado de "Películas S" y estuve curioseando los argumentos de algunas de ellas. Algunos realmente bizarros, tanto los argumentos, como los títulos, como es el caso de "Neumonía erótica y pasota". 

Pero vayamos a lo que interesa, que en este caso es la que figuraba la primera de la lista: "Señora necesitada busca joven bien dotado" título largo, sensacionalista y absurdo donde los haya teniendo en cuenta lo poco que tiene que ver con la película.


Fue al mirar fotos de Lynn Anderson en esta película que me decidí a verla. Tiene un look superrecargado setentero con una melena pelirroja clara enorme que me fascinó. La película destaca por tener una factura bastante mejor de lo que solían tener este tipo de productos, con muchas localizaciones bonitas y una fotografía colorida y llamativa...pero por nada más. A pesar de que se empieza con animos, por la mezcla de diálogos absurdos y situaciones extravagantes, acaba siendo un rollo importante. Encima en la sinopsis del listado del que les hablo ya contaban la película al completo con lo cual...

Claro que no puede culpárseles. La película tiene un argumento liviano y fino, como una hoja de papel cebolla. Se centra en la típica mujer de millonario aburrida, que en este caso, se dedica a follarse cada verano a un jovenzuelo, que cae rendido a sus pies. Cuando acaba el veranito si te he visto no me acuerdo, y los pobres desdichados acaban con el corazon partío, como Alejandro Sanz.

Pero entonces es cuando Lynn (a la protagonista la llaman en el doblaje al menos, igual que a la actriz que le da vida, directamente) se encuentra con la orma de su zapato. Conoce a otro mozo de recargada melena (la película es un jocoso desfile de pelazos, melenazas tan exageradas, que por momentos parecen pelucones de plástico) pero esta vez, no es solo el chico el que cae enamorado, sino ella también. 

Y no cuento más por si alguno quiere verla sin conocer al dedillo lo que ocurre, como me pasó a mi. Pero vamos que tampoco es la panacea, y no salva a la película de ser un sopor pasada aproximadamente la media hora hasta casi el final.

Diré eso si, que me he descojonado por algunos monologos interiores de los personajes masculinos, cursis y pedantes que no vienen a cuento dado que la protagonista es la mujer. Y con algunas escenas muy absurdas con las que no queda otra que reirse. Por ejemplo en un momento dado, al excéntrico marido de la protagonista le da por hacer fotos a una amiga de ambos bailando en pelotas con un negro. Ambos se ven tan claramente incómodos interpretando la escena, y con tan poquitas ganas de tocarse mientras pretenden bailar salsa, que te acabas partiendo el culo.

Solo recomendada para historiadores o auténticos completistas de este tipo de cine. O curiosos irredentos como un servidor.