La Zíngara y los Monstruos (1944) de Erle C. Kenton. Los Vengadores de la Universal.

El Doctor Niemann (Boris Karloff) es un científico loco que planea su venganza contra los que le encarcelaron junto a su ayudante jorobado Daniel (J. Carrol Naish). Pronto una tormenta le liberará de su prisión y partirá destino a la mansión del difunto Dr. Frankenstein en busca del diario de sus investigaciones. Ayudado por el camino (muy brevemente) por un sorprendentemente sumiso Conde Drácula (esta vez un correcto y elegante John Carradine que no nos hace olvidar al mítico Bela Lugosi) pronto se topará con El Hombre Lobo y Frankenstein. Los cuales permanecen congelados entre las ruinas de la mansión desde que lucharan a muerte la última vez (En Frankenstein Meets the Wolfman de 1943).

Pues una pequeña decepción es lo que me he llevado con este clásico. He visto la mayor parte de películas del Repertorio de Monstruos de la Universal y me gustan, soy más de las de Hammer, la verdad, pero me gustan, con sus defectos y virtudes. Incluso las secuelas pretendidamente de menor calidad, como Ghost of Frankenstein con Lon Chaney haciendo del Monstruo, por ejemplo.

El caso es que La Zíngara y los Monstruos es de esas películas que con las anteriores que has visto y te gustan y con lo que lees sobre ellas, estás positivamente seguro de que van a estar bien dentro de su género y época. Al final las ves, convencido de eso, de que son clásicos. Pues vaya, La Zíngara y los Monstruos será un clásico entrañable y demás, pero a mi no me ha gustado. Matadme si queréis pero después de verla me quedo a medias, con ganas de algo más festivo, más loco, hasta me quedaría antes (ahora si que me váis a matar) con el Drácula contra Frankenstein de Jess Franco.

Y es que pese a no ser películas precisamente trepidantes o con escenas crudas ni nada (obviamente son putos clásicos de los años 40 y lo se, demonios)  uno, habiendo visto muchas de los monstruos clásicos de la Universal, pues oye, quiere ciertas cosas, hay expectativas, cosas que queremos ver y salir satisfechos.

Pero con todo lo que quiere ofrecer al final se queda a medias de todo la película. Entre que Drácula no es Drácula (es John Carradine en lugar de Bela Lugosi y encima es sumiso como un perrillo y se lo cargan a la primera de cambio), tenemos a Karloff pero no como Frankenstein sino como científico loco que mola y mucho en la primera escena y luego se limita simplemente a estar ahí con cara de aburrido (literalmente), lo de Frankenstein es más que nada un cameo de un minuto (y con penosa, pero penosa actuación de Glenn Strange) y El Hombre Lobo está ahí pero en forma de lloriqueante Lon Chaney Jr. y apenas el vemos en forma lobuna (y en cuanto lo hacemos se lo cargan ¡pero que demonios pasa en esta película no pueden dejar de cargarse a los supuestos atractivos del film!) pues al final tenemos unos 50 minutos de morralla y poco más de 15 de Monstruos. Y esos minutos de Monstruos dejan un poco que desear.

Y la cosa es que aunque dura hora y siete minutos había tiempo de sobra para hacer peleas locas, ciencia ficción absurda, fantasía, escenas over the top en laboratorios, que joder no cuesta tanto y es lo que uno espera viendo esto. Pero bueno, eran los años 40, la Universal, elegancia, contención... que se yo. No la recomiendo. No se hace especialmente dificil de ver, pero la verdad es que para durar poco más de una hora un poco aburrida si que es. Sobretodo porque lo que interesa, que es ver Monstruos juntos a go go, no llega hasta pasados los 50 minutos y no es muy satisfactorio (ese final random en las arenas movedizas  ay ay ay, guionistas vagos...). 

Nada no la veáis. Espero tener más suerte con la de Abbott y Costello contra los Monstruos. Y si no, tengo Drácula contra Frankenstein en dvd.

Star Trek En la oscuridad,¿merece la pena el regreso del USS Enterprise?

El año 2009 supuso el regreso triunfal a las pantallas de cine de la tripulación más famosa del universo de la ciencia ficción. Kirk, Spock, "Bones", Scotty...volvieron con un fantástico lavado de cara que mezclaba con gran acierto la esencia de la serie original de los ´60, con nuevas formulas para atraer a aquel público al que no le interesaban las peripecias espaciales del Enterprise.
De la arriesgada formula ya sabemos sus excelentes resultados, diseño retro muy acertado, excelente casting que hacía que no echaramos de menos a la ya mítica tripulación original y sobre todo grandes dosís de comedia,acción y aventuras, que hacían de este film uno de los productos más entretenidos de la década.
Ahora, casi cuatro años después, nos llega su secuela de manos del mismo equipo responsable de la primera, con Abrams al frente y los guionistas del libreto original también de vuelta.
La trama de esta entrega comienza con un misterioso personaje que pone en peligro a toda la raza humana y que ataca desde dentro a la Federación, ya que parece concer todos sus secretos.
Así Kirk y el resto de sus compañeros descubrirán, a lo largo de su aventura, que en algunos casos hay que hacer grandes sacrificios que entran en conflicto directo con nuestras creencias más profundas.

No deseo extenderme más en la historia, ya que hay sorpresas las cuales son el eje central de la cinta, y un secreto a voces que a los seguidores de la saga, supongo, encantará y a los que les pillé más despistados animará a revisitar las películas anteriores.
 Las sensaciones que deja, a mí parecer, son bastante buenas. Si la primera era una agradable y bienvenida sorpresa, con constantes referencias a la serie original y a las películas, con impresionantes efectos , giros de guión efectivos y con un reseteo del universo Star Trek que se encuadraba dentro de la continuidad sin mancillarla en absoluto (realmente genial el trabajo desarrollado por los guionistas en este aspecto en concreto), esta segunda parte se encuadra en los mismos párametros,quizás no sorprenda tanto el conjunto en general, pero es una película fascinante, con un guión divertido, escenas de acción trepidantes, con secuencias y efectos espectaculares, y un casting, de nuevo, acertado.
Mucho he leído de Kirk, o Spock pero tanto Karl Urban, como Simon Pegg estan increíbles y cada vez se encuentran más comodos en sus papeles, te darán la sensación de que se trata de los actores originales rejuvenecidos, tal es la calidad y perfección de sus interpretaciones.
Otro a tener en cuenta es el villano, cuyo nombre no revelaré aquí, pero que es interpretado magistralmente por Benedict Cumberbatch (prota de la serie inglesa "Sherlock"), quien le da el toque perfecto entre villano de serial y psicópata sin remordimientos, una acertada visión del personaje.
Los guiños son constantes para el trekkie más duro , al igual que la anterior, así que atentos a las maquetas que adornan el despacho del almirante de la flota, un repaso genial a la cronología de este universo, a ciertas criaturas entrañables de la serie original y a la aparición de otras razas más "peligrosas" .
Una de las critícas que no entiendo de la cinta es aquella referida a que la mayor parte de la acción transcurre en la Tierra, simplemente mi respuesta es un "No" como un castillo. Verás planetas, y bastante espacio y lo más críticado puede ser su argumento, ¿refrito o nueva visión?.
Mi respuesta es sencilla, línea temporal nueva, nuevas reglas para acontecimientos ya conocidos.
Eso sí, esta vez funciona, pero esperemos que como promete la cinta, se vuelva a la exploración de lugares donde el hombre jámas ha estado, porque eso es, en definitiva, la verdadera esencia y naturaleza de Star Trek.
Como último aporte, ¿alguien duda, despues del visionado de Star Trek, de que Abrams es el correcto elegido para llevar a cabo Star Wars?, yo no, pero eso es otra historia de la que ya habrá tiempo de valorar.

La crítica de Raúl: Star Trek, En la Oscuridad. Oscuridad Impostada.

De Boda en Boda (2005) de David Dobkin. Magnífica Comedia.

Gran comedia. Muy recomendable para absolutamente todo el mundo. Con un par de actores como Owen Wilson y Vince Vaughn, en estado de gracia que exhiben una química inigualable. El resto del reparto rinde a la misma altura, destacando especialmente Rachel McAdams (¡que guapa está de morena!), la divertidísima Isla Fisher y el mítico Christopher Walken, en un divertido papel. La historia de dos sinvergüenzas que se dedican a colarse en bodas, para cepillarse a todo lo que se mueve y acaban encontrándose con la horma de su zapato, engancha de principio a fin. Llena de momentos divertidísimos, entrañables e incluso otros emocionantes y románticos. Es una de esas comedias que tiene de todo para todos. Todo lo que ofrece es bueno, es absolutamente entretenida y 100 % disfrutable ¡Ya estáis tardando en verla!